V prezentm n
continuare un fragment de aproximativ 10-20 % din coninutul:
Lecia
2 - Eficientizarea stilului de conducere. Tipuri
de manageri
...
2.2 Stilul de conducere participativ sau de colaborare
Stilul de conducere participativ se caracterizeaz
prin mediul deschis pentru discuii i
decizii care este oferit angajailor
care n acest sistem
particip activ la luarea
deciziilor. In acest fel angajaii
nu mai sunt simpli angajai n
sens general al cuvântului, ci sunt tratai
ca i colaboratori.
Stilul de conducere participativ este caracterizat de
o viziune deschis
a conducerii, de relaia
util a dorinelor
personale i a sarcinilor
de realizat i permite
afirmarea i dezvoltarea
profesional. Acest stil
de conducere avantajeaz
oamenii care doresc s i
asume anumite responsabiliti i
care doresc s munceasc
mai mult folosindu-i creativitatea,
capacitatea de inovaie i
aptitudinile.
Acest stil de conducere prezint
urmtoarele avantaje: angajaii
particip la luarea deciziilor
cu informaii noi de care
conducerea se poate s
nu dispun n
acel moment, deciziile luate sunt inelese
mai usor de angajai deoarece
ei particip la luarea
lor i, n
acest fel, i
asum i
o responsabilitate mai mare pentru realizarea lor iar,
pe de alt parte, acest
stil de conducere ofer
performan i
cultiv autocontrolul.
Oricât de ideal ar pare acest stil de conducere,
exist totusi i
câteva dezavantaje care in
de personalitatea i
interesele fiecrui angajat n
parte, de tendina de a
adopta sarcina cea mai uor
de realizat, chiar dac
nu asigur gradul de performan
sau eficacitate necesar i
procesul de luare a deciziilor necesit
mai mult timp decât n
celelalte cazuri.
Foarte important de menionat
este faptul c acest stil
de conducere se poate aplica cu succes doar n
firmele mici la nivel general i n
firmele mijlocii la nivel de echipe sau departamente, n
cazul firmelor mari, cu muli
angajai, sistemul fiind
oarecum imposibil de implementat.

2.5 De ce trebuie s inem
cont ca s
nu devenim un manager ineficient
Pentru a sti ce nu trebuie s
facem pentru a deveni un manager ineficient vom studia n
continuare niste "exemple" negative de manageri
Birocratul prefer
s comunice mai mult n
scris furnizând exagerat de multe detalii i:
- nu are iniiativ i
asteapt instruciuni
de la un nivel ierarhic superior,
- urmeaz aproape "orbete"
instruciunile primite,
chiar dac acestea ar
putea periclita activitatea,
- este preocupat de partea formal
a lucrurilor, nu de rezultate, iar n
caz de nereuit
va da vina ori pe superiori ori pe cauze care nu au
putut fi prevzute sau ndeprtate
Paternalistul i
demagogul simpatizeaz
mult i pune accent
pe ideea de echip, familie,
dei aceste noiuni
nu-i sunt prea clare i:
- prefer s
nu discute despre autoritate, ierarhii,
- are n vedere
satisfacerea nevoilor angajailor
chiar dac uneori acest
lucru este numai de "faad"
sau este contrar obiectivelor firmei,
- poate fi influenat
cu usurin
de angajai fr
mcar s i
dea seama de acest lucru
- are acces n
diverse instituii datorit
relaiilor
Tehnocratul si autocratul este preocupat
de funcia pe care o
ocup i
de modul n care i
poate pstra postul i:
- este caracterizat prin ambiii
personale puternice care, de cele mai multe ori, genereaz
stri tensionate sau
rivaliti,
- caut mijloace prin
care s i
poat pstra
funcia,
- este autoritar, dar nu ajunge n
extrema negativ a dictaturii,
- nu i agreaz
pe cei care nu au aceleai
preri cu el i ncearc
s i ndeprteze,
- este agresiv, foarte activ,
- atunci când ia decizii, pune un foarte mare
accent pe fundamentarea mai mult tehnic
decât logic sau
economic,
- este preocupat de funcia
pe care o ocup i
face parte din diferite grupuri pentru a-i
asigura n continuare
funcia.
Oportunistul urmrete
ocaziile i momentele
potrivite i:
- este instabil n
relaiile interumane
sau de afaceri, n
funcie de situaie i
oportuniti,
- lucreaz mult cu compromisurile,
- doreste s i
fie satisfcute mai mult
dorinele personale decât
obiectivele firmei
- n situaii
tensionate este nelinistit i
vulnerabil, fiind foarte uor
de influenat.
Utopistul modern este un tip relativ nou de manager,
care aparine oarecum
timpurilor noastre i
este ntâlnit
la persoanele fr
experien
profesional sau de via i
se caracterizeaz prin:
- dorina de a fi un
conducator exemplar, chiar dac
rezultatele nu sunt pe msur,
- are mult ncredere n
oameni i n
sistem i, de obicei,
se creaz dezechilibre,
- n situaii
tensionate doreste ca lucrurile s
fie discutate cu crile
pe fa i
fiecare s spun
liber ce gândete,
- simpatizeaz mult cu
ideea de avangard, dei
este depit
de ritmul n care
se petrec lucrurile i
nu are destul experien,
ba, mai mult, acioneaz
puin incontient.
- stabilete obiective i
relaii ambiioase,
care nu se tie
dac sunt i
posibile.
|